请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

新闻详情

    国内IG541气体灭火系统的现状

  • 来源: 时间:2019-7-10 17:50

IG541灭火系统的由来

IG541灭火系统源自于Inertgas og nitrogen = INERGEN(烟烙尽),按照其系统内洁净气体的比例而来(52%氮气、40%氩气、8%二氧化碳)。在国际上只有两家品牌可称为烟烙尽,因为他们注册了该商标,最早注册商标的是丹麦FIREEATER公司,成立于1974年,45年来只专注生产这一种设备,理论上而言,FIREEATER公司是烟烙尽的真实发明者。另一家则是大家都相对熟悉的美国ANSUL,出现最早的时候应该是1990年,当年的阀门命名为CV90阀,现在使用的CV98阀是98年研发的。

因为有着商标的保护,现在大家看到的都是IG541,从功能性质上而言较烟烙尽是相同的,都属于洁净气体灭火系统。

IG541灭火系统之间的区别

国内现行的IG541灭火系统一般都是15MPa,而国际上目前都常用30MPa和20MPa,究其本质区别在于技术力量的差距和对可持续发展概念的灌输。国内的气体设计规范要求上有一级充压、二级充压,也就意味着国内也在适用20MPa的系统。但国内自主研发20MPa系统的厂家非常少,20MPa的系统应用较为广泛的还是国际上的一些知名品牌。

《气体灭火系统设计规范》GB50370-2005

15MPa和20MPa的IG541灭火系统在钢瓶使用量上有着大约25%的差距,相应占地面积也有很大的差距,所使用的各种部件数量上也存在差距(此处只相对于同等档次品牌而言)。

至于20MPa的应用,更多的使用者可能会觉得压力太高,从心底里面产生一种抗拒,然而当系统设备的各种强度要求达到一定水平和技术要求后这种担心是可以忽略的。按照设计规范上要求,20MPa二级充压灭火系统的喷头末端压力≥2.1MPa,实际在经过减压的时候,一级充压和二级充压基本相同。

从使用性上讲,20MPa传输的距离较15MPa而言要相对较远,也可从某种意义上讲可能会减少系统套数的使用,在数量上的差距可以减少施工量,减少施工过程中万一发生不可控的几率,为整个工程上减少造价和带来一定的安全保障。

IG541灭火系统的安全性

IG541灭火系统属于消防保护设备,它的使命就是要保障安全,那么系统的本身安全就尤为重要了。以下从几个部件进行简单描述。

容器阀

以上为国内现行中会经常看到的各种IG541的容器阀,从外观而言谈不上谁家的特别漂亮,但项目经历多的会有自己的认识,这个认识可以从2个方面上来谈:1、安全性;2、灵活性。

我们都知道钢瓶在搬运过程中存在非常大的安全隐患,这也是消防评定中心和国家固定灭火及耐火构建监督检验中心要求各个厂家都有钢瓶倾倒试验装置来测试阀门的安全性。假如钢瓶从高处(车上)从上跌落至地面,阀门先着地,那么以上几种阀门哪种会更加安全?

钢瓶安装完成到最后的调试交付过程中有众多的操作步骤,很多都操作都在容器阀上进行,国内的容器阀一般都是带压,稍微操作不当,则会引起钢瓶的泄放,造成的损失和安全又有什么合理的解决方式?以上的阀门那种会更加灵活呢?

选择阀

选择阀作为整套系统非常重要的一个部分,其是否正常开启是确保灭火是否能够进行的重要因素。目前国内看到的选择阀多数为气动,一般都是靠氮气进行驱动,对于结构相对于简单点的选择阀启动的可能性就大,而结构相对复杂的其启动要求也相对复杂一些。根据GB25972文件的5.7.9条规定,选择阀应具有手动操作功能,这一规定增加了对选择阀功能性有着更高的要求。一般以为选择阀的手动操作是指在断电的时候进行手动操作启动时所用,但几乎所有厂家都没有要求在日常生活中对选择阀进行手动操作。正常工作中,选择阀一般都不会开启,长时间的不开启可能会造成一定的卡死(所以选择阀材质要求为不锈钢或铜合金,不建议为铁材质)。一旦选择阀不能开启,造成的后果就不可形容了。在全球只有丹麦FIREEATER的选择阀具有日常维护开启关闭功能,这不得不给我们泱泱大国的技术水平提出一个危险的信号,在国内将如何做到可以手动开启和关闭选择阀,是一个值得去学习的课题。能够在日常维护中确保选择阀是可以开启的,这也为以后选择阀正式启动提供一个保障。

压力显示器

压力显示器俗称为压力表,也是我们判断钢瓶内部是否具有压力的一个重要手段,在GB25972文件中要求在装置明显部位标出:生产单位或商标、产品规格型号、零位、贮存压力、最大工作压力,最小工作压力等等,只有满足上述基本要求才算基本符合国家要求。在GB25972的文件中14.2.6中还要求,安装在灭火系统上的压力显示器应能在钢瓶压力泄露过程中发出报警信号,综合所有种种才算是一个合格的压力表。然而在国内生产的灭火系统的压力表都不能做到实时测试钢瓶内部压力,都有专用的接头接至钢瓶上,通过旋转才能测试钢瓶内部压力,技术水平尚缺,然后再需要压力显示器传输报警信号,这就让国内生产厂家望尘莫及了。可能国内有部分厂家通过其他手段能够监测压力的变化,但没能按照国家对压力表的要求进行满足。

丹麦FIREEATER品牌的压力表

上图中丹麦FIREEATER品牌的压力表不但按国内要求满足表盘基本要求,也是全天实时监测钢瓶压力,更重要的是它还能将钢瓶压力进行在线实时监测,可以将低压泄露报警信号发出。

一个小小的国家,坚持四十几年的事业,将IG541灭火系统做到极致,这多么值得让国内的众多企业学习,也该让国际上的一些知名品牌们好好借鉴。

IG541于其他IG系列的比较

现行还有其他几种洁净气体比如:IG100、IG55、IG01等,这几种洁净气体和IG541的比较在于哪些呢?

从灭火介质而言都是大气中的洁净气体,但喷放后的效果和预期就不同了。

首先:IG541灭火系统是被权威机构认可的唯一可应用在有人值守场所的灭火系统,其被认可就取决于其药剂中8%的二氧化碳,有兴趣的可以去研究一下少量二氧化碳对人体呼吸的作用;

其次:这几种IG系列的灭火浓度也不同,灭火浓度相对而言还是IG541相对较低,其他的都相对较高,从成本造价上而言也就不值得推荐了;

再者:空气的分子质量大约为1.29KG/m,IG541的分子质量为1.34KG/m,纯氮气的分子质量为1.24KG/m(其他的暂不举例)。

从以上这三种数据可以看到,IG541喷放后药剂会缓慢下沉,而IG100喷放后会漂浮在空气之上,哪种灭火效果会更好也就不言而喻了。

笔者非常吃惊的是国内很多厂家已有IG541灭火系统,在看到别的品牌在进行IG100销售的时候也跟着去生产,这种盲目的跟风会有什么后果呢?

好好的将国内现有IG541系统较国外先进技术进行对比,从中发现不足后改进才是中国消防企业目前迫在眉睫的事情,也要深究一个企业四十几年坚持只做一件产品的背后,而不是而盲目跟风不符合实际需求的去做中国的消防产品。

返回顶部